Alkusoitto avainsanojen avustaja työkalu, erittäin paisutettu vaikutelmia ja Phantom Traffic

Sivustot, jotka ovat riippuvaisia hakukoneliikenteestä tukeutuvat voimakkaasti yksityiskohtaiseen avainsanatutkimukseen saavuttaakseen kohdeyleisönsä. Onko tuloksena olevat tiedot käytetään PPC, SEO tai esillä mainoksia on vieressä kohta. Yksinkertaisesti sanottuna, jos haluat hyödyntää hakuliikennettä, tarvitset tarkkoja tietoja hakujen määrä suoritetaan kunkin avainsanan.

Osa yrityksistä tekee avainsanatutkimuksen alihankintana asiantuntijayritykselle ja osa käsittelee sitä yrityksen sisällä. Riippumatta siitä, kuka suorittaa tutkimuksen, suuri joukko ihmisiä tulee ensisijaisesti käyttää toimittamien tietojen Alkusoitto Avainsanan Avustaja perustana-hanke. Olen ollut sitä mieltä jo jonkin aikaa, että data Overture tarjoaa on usein paisutettu, erityisesti ensisijainen avainsanoja. Viime aikoina olen tehnyt testejä selvittää paikkansapitävyyttä Overtures tiedot pyrkimyksenä todistaa epäilykseni ja nähdä, kuinka suuri ongelma on. Tulokset ovat ylittäneet odotukseni.

SEO-tutkimus

Noin vuosi sitten perustin uuden VoIP-puhelinjärjestelmiin keskittyvän verkkosivuston (www.ip-phone-system.co.uk). sivusto on rakennettu sijoitus erittäin Yahoo hakulause “puhelinjärjestelmä” ja useita muita avainsanailmauksia. Overturen mukaan sanonnalla “puhelinjärjestelmä” on 350 066 hakua joka kuukausi pelkästään Britanniassa. Sivusto on tällä hetkellä ensimmäisellä sivulla tulokset Yahoo.com ja kolmen parhaan sijan Yahoo Britannian ainoa haku.

Kun avainsanatyökalu raportoi tämän määrän hakuja ja sivustot asema, voit odottaa sivuston vastaanottavan suuren määrän liikennettä. Yksinkertaisesti sanottuna näin ei kuitenkaan ole. Esimerkiksi kahden viime kuukauden aikana sivusto on saanut vain kolme vierailua ihmisiltä, jotka etsivät “puhelinjärjestelmää”.

Testi ei ole konkreettinen, sillä suurin osa puhelinjärjestelmän hauista voitaisiin tehdä toisella moottorilla, joka Overture vetää tuloksensa MSN: n tapaan. Mutta sinun täytyy myöntää, että se ei ole kovin todennäköistä. Varsinkin kun ajatellaan, että sivusto sijoittuu MSN: n hakusanalla “puhelinjärjestelmä” kolmen parhaan joukkoon.

Overturen avainsanatyökalu vetää tuloksensa useista lähteistä, Yahoo ja MSN ovat liikenteellisesti suurimmat. Sivusto on suuri määrä top kolme listauksia ilmeisesti korkean liikenteen tuottaa lauseita, kuten IP-puhelin, Business Phone System, Office Phone System jne. silti saa vain hyvin pieni määrä kävijöitä.

Haamuliikenne

Mikä siis aiheuttaa sen, että työkalun tuottamat näyttökerrat ovat paisuneet? En voi sanoa varmasti, mutta voin varmasti nimetä muutamia asioita, jotka voivat merkittävästi vaikuttaa vaikutukseen. Olen myös menossa yrittää kolikon lause täällä ja soittaa ilmiöitä “Phantom Liikenne”, joka tarkoittaa yksinkertaisesti ei-aitoa liikennettä tai haut tehdään muista syistä kuin todellinen aito kiinnostus löytää sivuston liittyvät avainsanat erityisesti teema. Uskon vahvasti, että molemmat alla olevat esimerkit vaikuttavat Overtures-tietoihin ja ovat haamuliikenteen myötävaikuttajia.

1. Manuaalinen hakukoneoptimoinnin asennon tarkistus

Ihmiset tarkistavat hakutulokset manuaalisesti verkkosivujen sijainnin selvittämiseksi. Etsi lauseita, jotka koetaan olevan korkea liikennettä saadaan teoriassa on enemmän ihmisiä suorittaa optimointi ja siksi enemmän ihmisiä käsin tarkistaa kantojaan. Useamman ihmisen asentojen käsin tarkistaminen aiheuttaa vaikutelmien määrän paisumisen (phantom traffic). Tämä on itsestään jatkuva; enemmän ihmisiä tarkistaa tuloksia paisuttaa vaikutelmien määrä, aiheuttaa vielä enemmän ihmisiä kohdistaa lause ja manuaalisesti tarkistaa niiden kantoja jne. jne. jne.

Olen varma, että tämä vaikuttaa alkusoittoa avainsanan ehdotus työkalu tarpeeksi merkittävästi aiheuttaa monia sivustoja jahdata phantom liikennettä. Uskon myös, että tämä on suurin haamuliikenteen aiheuttaja. Monet ylläpitäjät tarkistavat rankinginsa käsin päivittäin ja jotkut jopa enemmän.

SERP: n (hakutulossivut)

Roskapostin sivustoja kerätä avainsanan rikas sisältö SERP on. Nämä sivustot automaattisesti kyselyn hakukoneet niiden kaikkein lajitella jälkeen avainsanat (luultavasti tutkittu kautta Alkusoitto avainsanan ehdotus työkalu). Sivustot kopioivat automaattisesti hakukoneiden tulossivut, jotka ovat erittäin avainsanoihin keskittyneitä. Usein nämä sivustot automaattisesti tuottaa kymmeniä tuhansia sivuja, kaikki keskittynyt Valitse määrä avainsanan muunnelmia. Nämä avainsanarikkaat sivut haudataan yleensä melko syvälle sivustoon, koska niillä ei ole arvoa ihmiskävijöille. Jokainen sivu linkitetään rich anchor-tekstillä ja siirretään merkityksellisyys takaisin yhdelle pääsivuista ankkuri-tekstilinkin kautta.

Tämän SEO-tempun ideana on yksinkertaisesti tuottaa suuria määriä optimoitua sisältöä, joka on yhdistetty toisiinsa suotuisalla tavalla. Jotkut ohjelmointi, joka menee tällaisia käytäntöjä voi olla erittäin fiksu, kun taas toiset ovat hyvin perus todellakin. Ongelma on, lähes jokainen sivu on luotu tai regeneroituja että asia vaikuttaa Tunnustelut tiedot, ellei ohjelmoija käyttää API-avain (mikä on epätodennäköistä).

Päätelmä

Tämä on mielestäni hyvin huolestuttavaa, sillä on oltava suuri joukko ihmisiä, jotka perustavat koko avainsanatutkimuskampanjansa alkusoiton tietoihin. Tämä saattaa aiheuttaa sen, että heidän koko markkinointikampanjansa keskittyy vain Haamuliikenteeseen. Joten mitä voi tehdä välttääkseen kohdistaminen lauseita, jotka koostuvat pääasiassa haamuliikennettä?

No ensinnäkin on viisasta käyttää tietolähteiden yhdistelmää. Wordtracker tarjoaa samanlaisia tietoja kuin Overture, mutta se on kerätty eri lähteistä. Vertailemalla kahta tietolähdettä voidaan joskus korostaa haamuliikennettä. Jos huomaat avainsanoja, joilla on erittäin suuri määrä vaikutelmia, kysy itseltäsi, onko se uskottava. Maalaisjärjellä voi päästä pitkälle tässä pelissä.

Henkilökohtaisesti olen aina neuvonut asiakkaita kohdentamaan ensisijaisia avainsanalauseita ensin ja kun rankingissa saavutetaan keskittyä seuraavaan ensisijaiseen lauseeseen. Jos valitset älykkäästi ensisijaiset avainsanailmaukset, jotka sisältävät ensisijaiset avainsanat, optimoit ensisijaisen avainsanan samanaikaisesti.

Esimerkiksi

Hyvä esimerkki tästä on sub ensisijainen avainsanailmauksia, “web design Manchester”. Yritys, jolle työskentelen, on tällä hetkellä listattu tämän lauseen tärkeimpien hakukoneiden ensimmäisellä sivulla. Ensisijainen lause on “web design” ja on myös optimoitu samaan aikaan, koska sanat sisältyvät “web design Manchester” (olemme tällä hetkellä odotuspaikalle 11 Yahoo UK haku lause “web design”). Haku lause “web design Manchester” on myös yksi parhaiten suoriutuneen avainsanat koska se on niin kohdennettuja. Jokainen, joka etsii tällä termillä, on erityisen kiinnostunut web-suunnittelusta Manchesterin alueella.

Optimointi tällä tavalla on useita etuja. Ensinnäkin sub-ensisijainen lauseita pitäisi olla vähemmän suorittamia Phantom Liikenne-ja näyttökertojen määrä näet pitäisi olla samanlainen määrä aito haut suoritetaan. Sub-ensisijainen lauseita yleensä myös vähemmän kilpailukykyisiä, jossa on vähemmän ihmisiä, erityisesti optimoimalla niitä (kuitenkin, tämä ei aina tapahdu). Joten saavuttaa liikennettä tuottavan aseman on helpompaa ja nopeampaa johtaa nopeammin ROI.

Kun tarpeeksi ala-alkeislauseita on optimoitu sijoittumaan hyvin ensisijaisille avainsanoille. Kampanja tuo jo nyt kohdennettua liikennettä ja aiheuttaa siten paljon vähemmän tuskaa ja turhaa vaivaa, jos ensisijainen avainsana kärsii pahasti Haamuliikenteestä.

Toinen etu on paljon aikaa osa-ensisijainen lauseita ovat kohdennetumpia ja liikenteen ne tuovat taipumus muuntaa paljon paremmin. Olen henkilökohtaisesti nähnyt tämän kerta toisensa jälkeen. Sivustoja, joilla on vähän liikennettä, mutta nauttia muuntaminen suhde 1/3, koska liikennettä he saavat on erittäin kohdennettua sub-ensisijainen avainsanan lausekkeet. Nämä sivustot usein ulos suorittaa sivustoja, jotka saavat kymmenen kertaa enemmän liikennettä ensisijaisista avainsanoista. Kaikki riippuu kuitenkin yksityiskohdista, ja se, mikä toimii joillekin, ei ehkä toimi sinulle. Kuten aiemmin mainittiin, terve järki menee hyvin pitkälle tässä pelissä. Älä vain jahtaa haamuliikennettä.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *