Sisältömarkkinoinnin kysyntä Natiivimainonnan sijaan

Brändeille on ollut hämmentävää valita sisältömarkkinoinnin ja natiivimainonnan välillä. On kuitenkin kuuluisa sitaatti, jonka Seth Godin lausui, “Sisältömarkkinointi on kaikki markkinointi, joka lähti.”Käyttäjät suosivat ja rakastavat kauniisti kirjoitettua sisältöä. Tutkimuksen mukaan 45 prosenttia kuluttajista pitää sponsoroitua sisältöä muita merkityksellisempänä mainontana. Jos huolehdimme SEO-arvo ja lisäämällä rankingissa sitten se osoittaa myös, että sisältömarkkinointi on varmasti tehokkaampi siinä verrattuna natiivimainokseen.

Tutkimus osoittaa, että keskittymällä sisällön hallinta mukaan lukien bloggaaminen, orgaaninen haku ja sisällön vahvistus tuloksia saamassa korkein tuotto yrityksen investointi. Mitä enemmän keskitytään sisältöön, sitä enemmän tulee tuloja. Kun natiivi mainonta, osallistuminen julkaisijat voivat luoda ja jakaa sisältöä jotenkin johtaa ei-niin-tehokas SEO arvo, ja ei ole paljon lisäys orgaaninen rankingissa. Syy se on, että natiivi mainos on rajoitettu tietty määrä maksettu julkaisija kumppanuuksia, mikä tekee reach-native teksti-ilmoitus rajoitetusti, koska sponsoroituja linkkejä nämä kumppanuudet ovat yleensä ei saa siirtää arvo.

On olemassa selviä eroja, jotka auttavat valitsemaan parempi kohti vaatimuksiamme. Sisältömarkkinoinnin tavoitteena sanotaan olevan hakukoneiden rankingit ja muunnokset, kun taas native ad: n tärkein tavoite on sosiaalinen sitoutuminen. On kuitenkin yksi yhtäläisyys, että molemmat keskittyvät lisäämään brändin tunnettuutta.

Tosiasia on, että markkinoinnin tulevaisuus perustuu kolmeen tärkeään pilariin, jotka ovat avoimuus, rehellisyys ja totuus. Myynninedistämismarkkinoinnin perusteella asiakkaiden useimmiten vaatima sisältö on artikkelien muodossa. Jos Sisältö on laadukasta, ihmiset eivät välitä, maksaako joku sen toimittamisesta. Miten tämä johto toimii? Meidän täytyy vain pitää mielessä, että valitsemme oikean yleisön oikeaan aikaan oikealla laitteella ja toimitamme oikeaa sisältöä.

Sisältömarkkinoinnilla on kuitenkin edessään melkoisia haasteita. Ensimmäinen on resurssien puute luo ‘luotettavaa sisältöä’ merkkien ja virastojen, joka on yksi halutuimpia ominaisuuksia web-tai mobiili-nyt-a-päivää. No, tietysti, jos jokin yritys on tuottanut tuotteen, niin se ei tarkoita, että se voi myös luoda tehokas ja tarttuva sisältöä myynti, että. Käyttäjäystävällisen, houkuttelevan ja vaikuttavan sisällön kirjoittaminen ei ole helppo tehtävä ja odottaa luovaa mieltä. Seuraava este sisältömarkkinoinnissa on toisto. Se on yksinomaan markkinoijan vastuulla varmistaa, että Brändätyn sisältömarkkinoinnin ROI on näytteillä asianmukaista luotettavuutta ja omaperäisyyttä. Kolmas ja viimeinen este brändättyjen sisältöjen markkinoinnissa on “reach”. Kun kuluttaja menee tuotemerkin liittyvää sisältöä niin yleensä se ei saa purkaa, ne tuotteen valmistajan verkkosivuilta. Verkkojättien luomalla sivustolla liikennemäärä näyttää olevan paljon suurempi verrattuna brändin sivustoon.

Jos yritys tarvitsee julistajia on valtavasti ja yleisö sitten sisältöä markkinointi tulee olemaan parempi valinta, epäilemättä, kunnes elleivät he halua taattu sijoitus iso nimi julkaisija. Lyhyesti sanottuna kaikki riippuu siitä, kuinka paljon tunnemme liiketoimintaamme sekä yleisöä. Jos tiedämme, mikä on liiketoimintamme ja mitä yleisömme oikeasti haluaa, niin siihen on helppo löytää sopiva markkinointitapa.